image

Los entusiastas de los CryptoPunks y los ilusionados compradores se reunieron el miércoles por la noche en la casa de subastas Sotheby’s de Nueva York para lo que resultó no ser un evento después de que el consignador de 104 CryptoPunks decidiera retirarse.

Sin embargo, a raíz de este anuncio, tuvo lugar una mesa redonda en directo sobre la historia de los tokens no fungibles (NFT) y los CryptoPunks. El panel estaba formado por Sherone Rabinovitz, tecnóloga y experta en CryptoPunk, y Kenny Schachter, crítico de arte y comisario. Colborn Bell, fundador del Museo de Criptoarte, fue el moderador.

Cuando se le preguntó sobre la historia temprana de Larva Labs y CryptoPunks, Rabinovitz, que produjo un documental sobre el equipo en 2018, comenzó alabando a CryptoPunks como el primer proyecto “que lo hizo todo bien.” Desde la estética hasta su mercado, Larva Labs “roció su magia” en un experimento para probar la propiedad digital. Añadió que la belleza de CryptoPunks va “más allá de los píxeles y la carga cultural”, y que el código es lo suficientemente “precioso” como para imprimirlo, enmarcarlo y colgarlo en la pared.

En 2017, Larva Labs anunció el arte generativo basado en blockchain en Ethereum con su algoritmo que generaba aleatoriamente personajes punk pixelados. Desde entonces, los punks han ganado el reconocimiento de la corriente principal para convertirse en una de los NFT más valiosos del mundo. Actualmente es la colección más negociada en términos de volumen de todos los tiempos en OpenSea. 

Schachter, por su parte, descubrió los NFTs y los CryptoPunks mucho más tarde, en 2020, y admite que no le gustaron al principio. “Creo que una de las cosas más importantes en la vida es relacionarse y tratar de entender por qué no te gusta lo que no te gusta”, dijo, añadiendo que finalmente aprendió a enamorarse de CryptoPunks. Explicó:

“Se han convertido en un cambio de paradigma en la historia de la cultura, algo que es un híbrido entre las Bellas Artes y el coleccionismo. Han cambiado la historia del arte sin siquiera pretender ser una pieza de arte en primer lugar”.

Colborn intervino entonces para señalar que, aunque Schachter no tenga un Punk, encarna el espíritu de uno. Según Colborn, los punks representan a las personas que no tienen miedo, que dicen lo que piensan, que dan a conocer sus valores y que reconocen que el cambio es posible.

Rabinovitz señaló que un elemento de CryptoPunks que pasa “desapercibido” es que la colección se enmarca en el movimiento del arte pop, junto a la obra de Andy Warhol:

“Si te centras demasiado en la rareza, te estás perdiendo el objetivo. No hay que olvidar lo que son los punks. Son embajadores de toda una nueva era, y de un nuevo movimiento”.

Schachter, que lanzó su propia colección paródica de NFTs llamada CryptoMutts, dejó a la audiencia con sus esperanzas en un futuro en el que todas las obras digitales se proyecten en el espacio real y en el que las comunidades de NFT sigan inspirando a más artistas.

El año pasado, Sotheby’s estableció un récord mundial con una venta de 11.8 millones de dólares por un solo CryptoPunk. Y Bored Apes Yacht Club, la segunda colección de NFT más negociada, dio la vuelta al precio mínimo de CryptoPunks. En el momento de la publicación, el precio más bajo de Punk es de 59.95 ETH, o 148,223 dólares, mientras que el precio más bajo de Bored Ape es de 80 ETH, o 201,549 dólares.

CryptoPunks obtuvo el puesto número 20 en la lista 2022 de Cointelegraph de los 100 principales influenciadores en materia de criptomonedas y blockchain.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.